▲4月2日,美国总统特朗普以“互惠关税”为行政命令向华盛顿的白宫发表演讲。照片/新华社新闻社于2025年4月2日当地时间,美国总统唐纳德·特朗普签署了一项行政命令,题为“通过奖励关税来规范进口,以纠正正在进行的美国商品贸易贸易贸易短缺状态,增加财政收入,促进工业申报表和家庭工作,并在国内工作,从而改善了国家的境内,以改善其境内的国家和非贸易国家的境内。作为总统的第二次选举,此时引入的关税政策的范围和强度比每个人的预期都要多。指数下跌7.3%,自4月2日以来,香港悬挂指数下降了欧洲和美国的主要股票指数也超过了10%。中国对美国的反应强烈,释放了一系列的对策,包括对美国关税的报复34%。 4月7日,东部时间,特朗普威胁他的社会账户“州立国州将从4月9日起在中国征收50%的关税。”作为回应,4月8日,商务部发言人发表了关于美国威胁要增加中国关税的讲话,称中国将严格采取对抗其权利和利益的反对意见。特朗普宣布了对其“谈判”的“谈判”方法,该方法促使其他国家在美国安排,然后以较低的税率妥协,并受到各方的接受。复仇,据称对其他国家的报复措施只会为关税的进一步提高做出回应。考虑到宪章美国政治体系和特朗普的性格,关税战争的具体趋势可能不会被预测,但是一件事当然应该确定,美国高关税政策所取得的各种不确定性已经积累。因为从已故的奥巴马政府开始,美国最近提高关税的总体方向就变得明确了。特朗普在他的第一任期内发起了针对中国的贸易战争,当他下车时,中国的普通美国关税超过19%。拜登继续特朗普在中国的高关税政策:在特朗普第二任期开始时,中国的平均关税为19.1%。实际上,在他的政府期间,它也挤满了一系列工业政策。他们特别知道的是《芯片和科学法》,对特定的中国产品(例如电动汽车和锂电池)征收关税。指导制造业回报并增加工作的意图通过征收关税已成为美国民主党和共和党政党的共同政策,但特朗普失去了。因此,无论关税战争的形式将结束什么形式,世界将来都必须面对一系列美国关税的后果。 ▲4月7日,行人通过日本东京的电子股票指数显示。 The "Tariffs of the Xinhua News Agency challenge challenges the global economic and trade pattern. First of all, it should be pointed out that the war of tariffs and related communication processes, especially the changes to Trump himself, is sufficient to have a serious impact on global economic and trade activities. On April 1, Thomas Sowell, a popular conservative economist in the United States and a 94-year-old Thomas Sowell taught that if people couldn't predict what people would do next, they would only持有现金并减少投资和消费。比尔·阿克曼(Bill Ackerman)是特朗普长期以来持续支持的美国树篱大亨比尔·阿克曼(Bill Ackerman),也认为,当市场崩溃时,美国发起了“核经济战争”。当市场崩溃时,新投资将停止,消费者将停止支出,除了支出的情况下,托托(Toto)可爱的投资和全球范围的经济范围。从以下三个“基本角色”参与关税的角度:第二个是美国的主要经济,是美国的敌人,第三个是一个小的经济体,然后是一般的全球风光。 PR因此,外国产品的冰(通过高价闪烁,它可以促进制造业的回报,从而扩大了国内工作,并重新调整了工业,经济和贸易的模式。但是,这种观点是不正确的。全球经济和贸易模式主要与制造不同国家的生产因素以及不同行业的独特性质(例如大规模劳动力或超高级起始成本以及大规模回报等)的独特性质有关。关税是比较不太重要的因素。供应链的全球经济和贸易和分配方式的决策非常复杂,关税的增加通常不必恢复制造业。同时,在高关税下,联合国联合会可能会在短期内经历上涨的价格(除非外币大幅下降,但这与其他PUR不符特朗普政策的姿势),美国人民将遭受通货膨胀的困扰,因此经济增长将受到影响,金融市场肯定会做出回应。这样,由于关税战争,美国经济可能会下降,需求也将减少,这将导致进一步的制造。此外,高关税几乎可以肯定会导致外国的关税报仇,因为一个国家是一个发起关税战争的国家,其他国家的最佳反应是报仇。如果彼此的报复继续进行,它可以将整个世界拖到经济落后的泥潭,然后对统一的Unidos进行报复。让我们看一下在美国“竞争”的其他主要经济体。除中国外,主要经济体还包括日本,欧盟,加拿大和澳大利亚,其中大多数是传统的美国盟友。他们在维护旧的国际经济和贸易体系方面具有共同的利益,并且经常采取联合行动严格在中国的高科技产品出口,并减少他们对中国供应链的期望,甚至发展对默契的理解,以阻止中国进入经济和世界世界经济活动。但是,特朗普的关税战争可能会破坏对这一默契的理解。在此之前,特朗普经常改变对加拿大,墨西哥和欧盟某些商品的关税率,阈值和积累时间的变化,到达了一个变化的一点,这些国家的供应链障碍会加剧,并导致他们的不愉快和反应。这可能是中国加速全球化的转型和布局,并扭转美国和西部的不愉快趋势的机会,以“使全球供应链”“消除”。然后还有其他小经济体。越南和其他国家表示愿意在美国征收零关税,但美国也声称“非关税作弊”是问题的关键。实际上,据了解,这些小型经济体做出了这种选择,但他们没有意识到“奖励关税”并不等于彼此的关税率,或者甚至零税率彼此强加,因此他们只能在其他主要经济体中自由地做。简而言之,目前,美国的“关税”政策揭示了特朗普分离“美国是美国”的立场。对“挑战世界上所有其他国家挑战一个国家”的培训无疑是全球经济和贸易关系整合的严重回归,并使美国处于极大的危险之中。当美国在其他国家的先前经济和贸易关系中遇到许多障碍,但是其他国家之间仍然存在正常的经济和贸易关系,美国可能会被排除在世界经济和贸易体系之外,美国市场将变得越来越分开,并最终将失去其VOICE在全球供应链和价值中。当然,目前,无法完全确定可能性的可能性,即美国和某些国家发展出“内部流通到世界一级”,例如以美国加拿大 - 加拿大 - 墨西哥为主要,然后加入其他国家以达成经济和贸易协定。但是特朗普的“美国第一”显然为开发这种“内部循环”设定了障碍。 Jia Yongmin /编辑(Zhejiang University的平衡研究所和特别研究学术顾问) / Chi Daohua